скачать рефераты
  RSS    

Меню

Быстрый поиск

скачать рефераты

скачать рефератыКонтрольная работа: Розв'язок задачі лінійного програмування

Контрольная работа: Розв'язок задачі лінійного програмування

Задача 1

Розв’язати графічно задачу лінійного програмування

 

Розв’язання:

Розглянемо на площині х1Оx2 сумісну систему лінійних нерівностей

  (1)

Кожна нерівність цієї системи геометрично визначає півплощину з граничною прямою  (i = 1, 2,...,т). Умови невід’ємності визначають півплощини відповідно з граничними прямими . Система сумісна, тому півплощини, як опуклі множини, перетинаючись, утворюють спільну частину, що є опуклою множиною і являє собою сукупність точок, координати кожній із який є розв’язком даної системи (рис. 1.).


Рис. 1.

Сукупність цих точок (розв’язків) називають багатокутником розв’язків Він може бути точкою, відрізком, променем, багатокутником, необмеженою багатокутною областю.

Якщо в системі обмежень (1) п = 3, то кожна нерівність геометрично представляє півпростір тривимірного простору, гранична площина котрого  (i = 1, 2,...,т), а умови невід’ємності – півпростори з граничними площинами відповідно хі = 0 (і = 1,2,3). Якщо система обмежень сумісна, то ц півпростори, як опуклі множини, перетинаючись, утворять у тривимірному простор спільну частину, що називається багатогранником розв’язків. Багатогранник розв’язків може бути точкою, відрізком, променем, багатокутником, багатогранником, багатогранною необмеженою областю.

Нехай у системі обмежень (1) п > 3; тоді кожна нерівність визначає півпростір n-вимірного простору з граничною гіперплощиною  (i = 1, 2,...,т),. Кожному обмеженню виду (3.7) відповідають гіперплощина та напівпростір, який лежить по один бік цієї гіперплощини, а умови невід’ємності – півпростори з граничними гіперплощинами хі = 0 (і = 1,2,3,...,n).

Якщо система обмежень сумісна, то по аналогії з тривимірним простором вона утворює спільну частину в n-вимірному просторі – опуклий багатогранник допустимих розв’язків.

Таким чином, геометрично задача лінійного програмування явля собою відшукання такої точки багатогранника розв’язків, координати, яко надають лінійній функції максимальне (мінімальне) значення, причому допустимими розв’язками є усі точки багатогранника розв’язків.

Цільову функцію  в п-вимірному просторі основних змінних можна геометрично інтерпретувати як сім’ю паралельних гіперплощин, положення кожної з яких визначається значенням параметра Z.

Запишемо систему нерівностей у вигляді:

Розв’яжемо задачу графічно.

Побудуємо систему обмежень (1), (2), (3).

Побудуємо також лінії рівня: х1 + х2 = С. С = const.

Розв’язок на перетині Ох2 та (3):

  

Отже, розв’язок є точка , причому .


Задача 2

Розв’язати симплекс методом:

 

Розв’язання:

Графічний метод для визначення оптимального плану задач лінійного програмування доцільно застосовувати лише для задач із двома змінними. За більшої кількості необхідно застосовувати загальний метод розв’язування задач лінійного програмування. З властивостей розв’язків задач лінійного програмування відомо: оптимальний розв’язок задачі має знаходитись в одній з кутових точок багатогранника допустимих розв’язків. Тому найпростіший спосіб відшукання оптимального плану потребує перебору всіх кутових точок (можливих допустимих планів задачі). Кожний опорний план визначається системою m лінійно незалежних векторів, які містяться в системі обмежень задачі з n векторів , отже загальна кількість опорних планів визначається кількістю комбінацій

.

Задачі, що описують реальні економічні процеси мають значну розмірність і простий перебір всіх можливих опорних планів таких задач є дуже складним, навіть за умови застосування сучасних ЕОМ. Отже необхідне використання методу, який дає можливість скоротити кількість обчислень. Такий метод запропоновано американським вченим Дж. Данцігом у 1949 році – так званий симплекс-метод.

Ідея методу полягає в здійсненні направленого перебору допустимих планів, таким чином, що на кожному кроці здійснюється перехід від одного опорного плану до наступного, який є хоча б не гіршим за попередній. Значення функціоналу при переході змінюється в потрібному напрямку: збільшується (для задачі на максимум) чи зменшується (для задачі на мінімум).

Процес розв’язування задачі симплекс-методом має ітераційний характер: однотипові обчислювальні процедури (ітерації) повторюються у певній послідовності доти, доки не буде отримано оптимальний план задачі або з’ясовано, що його не існує.

Отже, симплекс-метод — це поетапна обчислювальна процедура, яка дозволяє починаючи з відомого опорного плану за скінчену кількість кроків отримати оптимальний план задачі лінійного програмування.

Розглянемо задачу лінійного програмування подану в канонічній формі:

 

    

Не втрачаючи загальності припустимо, що система містить перш m одиничних векторів:


        (1)

     (2)

(3)

Система (1) у векторній формі матиме вигляд:

       (4)

де

, ,..., ,

, ,..., ,

 – лінійно незалежні одиничн вектори m-вимірного простору, що утворюють одиничну матрицю і складають базис цього простору. Тому в розкладі (4) базисними змінними будуть , інші – вільні змінні. Покладемо всі вільні змінні рівними нулю . Оскільки , а вектори  – одиничні, отримаємо один із розв’язків системи (4), тобто допустимий план.

  (5)

Такому плану відповідає розклад

  (6)

де  – лінійно незалежні і за властивістю 3 розв’язків задачі лінійного програмування план  є кутовою точкою багатогранника розв’язків, а отже може бути початковим опорним планом.

Розглянемо, як виходячи з початкового опорного плану (5) перейти до наступного опорного плану, що відповідає процесу перебору кутових точок багатогранника розв’язків.

Оскільки  є базисом m-вимірного простору, то кожен з векторів співвідношення (5) може бути розкладений за векторами базису причому єдиним чином:

Розглянемо такий розклад для довільного не базисного вектора, наприклад, для :

    (7)


Припустимо, що у виразі (7) існує хоча б один додатній коефіцієнт .

Введемо до розгляду деяку поки що невідому величину , помножимо на неї обидві частини рівності (3.34) і віднімемо результат з рівності (3.33), маємо:

(8)

Таким чином вектор

є планом у тому випадку, коли його компоненти невід’ємні. За припущенням , отже ті компоненти вектора  в які входять  будуть невід’ємними, тому необхідно розглядати лише ті компоненти, які містять додатні . Отже необхідно знайти таке значення , при якому для всіх  буде виконуватися умова невід’ємності плану задачі:

    (9)

З (3.36) отримуємо, що для шуканого  має виконуватися умова . Отже вектор  буде планом задачі для будь-якого q, що задовольняє умову


,

де мінімум знаходимо по тих i, для яких .

Опорний план не може містити більш ніж m додатних компонент, тому в плані  необхідно перетворити в нуль хоча б одну з компонент. Припустимо, що

 

для деякого значення і, тоді відповідна компонента плану  перетвориться в нуль. Нехай це буде перша компонента плану, тобто

.

Підставимо значення  у вираз:

,

якщо позначити

 , ,


то рівняння можна подати у вигляді розкладу:

,

якому відповідає наступний опорний план:

.

Для визначення наступного плану необхідно аналогічно продовжити процес: будь-який вектор, що не входить в базис розкласти за базисними векторами, а потім визначити таке , для якого один з векторів виключається з базису.

Узагальнюючи розглянутий процес, маємо – визначення нових опорних планів полягає у виборі вектора, який має ввійти в базис і вектора, що має вийти з базису. Така процедура відповідає переходу від одного базису до ншого за допомогою методу Жордана-Гауса.

Необхідно відмітити, що для випадку коли вектор  підляга включенню в базис, а в його розкладі всі , то, очевидно, не існує такого , який виключав би один з векторів розкладу (3.35). В такому випадку план  містить m+1 додатних компонент, отже система векторів  буде лінійно залежною і визнача не кутову точку багатогранника розв’язків, а функціонал не може в ній досягати свого максимального значення. Це означає, що функціонал є необмеженим на багатограннику розв’язків.

Симплексний метод здійснює направлений перебір опорних планів, що дозволяє переходити від одного плану до іншого, який є хоча б не гіршим від попереднього за значенням, що він надає функціоналу. Отже окремим питанням постає вибір вектору, який необхідно вводити в базис при здійсненн тераційної процедури симплексного методу.

Теорема 1. Якщо для деякого вектора  виконується умова , то план  не є оптимальним можливо побудувати такий план Х, для якого виконуватиметься нерівність .

Доведення. Помножимо (3.39) і (3.40) на  і віднімемо результати відповідно з (3.37) та (3.38), отримаємо:

 (*)

   

У співвідношенні до обох частин додається величина  для ,  додатні, тому завжди можливо знайти таке , що всі коефіцієнти при векторах  були невід’ємними, іншими словами отримати новий план задачі виду:

,

якому згідно відповідає значення функціоналу

Так як за умовою теореми

 і , то .


Що і потрібно було довести.

Теорема 2. Якщо для деякого вектора  виконується умова , то план  не є оптимальним можливо побудувати такий план Х, для якого виконуватиметься нерівність .

Запишемо канонічну задачу:

Розв’яжемо симплекс-методом:

1 1 0 -M 0 0
x1 x2 x3 x4 x5 x6 B T
x4 4 3 -1 1 0 0 12 3 **
x5 -1 2 0 0 1 0 4
x6 1 -1 0 0 0 1 4 4
F -1 -1 0 0 0 0 0 0
Mf -4 -3 1 0 0 0 -12 0
**
1 1 0 -M 0 0
x1 x2 x3 x4 x5 x6 B T
x1 1 0,75 -0,25 0,25 0 0 3 4
x5 0 2,75 -0,25 0,25 1 0 7 2,545 **
x6 0 -1,75 0,25 -0,25 0 1 1
F 0 -0,25 -0,25 0,25 0 0 3 0
Mf 0 0 0 1 0 0 0 0
**
1 1 0 -M 0 0
x1 x2 x3 x4 x5 x6 B T
x1 1 0 -0,1818 0,1818 -0,2727 0 1,091
x2 0 1 -0,09091 0,09091 0,3636 0 2,545
x6 0 0 0,09091 -0,09091 0,6364 1 5,455 60 **
F 0 0 -0,2727 0,2727 0,09091 0 3,636 0
Mf 0 0 0 1 0 0 0 0
**
1 1 0 -M 0 0
x1 x2 x3 x4 x5 x6 B T
x1 1 0 0 0 1 2 12
x2 0 1 0 0 1 1 8
x3 0 0 1 -1 7 11 60 60
F 0 0 0 0 2 3 20 0
Mf 0 0 0 1 0 0 0 0

Отже, х* = (12, 8, 60), L(x*)max = 20.

Страницы: 1, 2, 3


Новости

Быстрый поиск

Группа вКонтакте: новости

Пока нет

Новости в Twitter и Facebook

  скачать рефераты              скачать рефераты

Новости

скачать рефераты

© 2010.