Курсовая работа: Методи прийняття рішень у сфері управління нематеріальних активів
Підприємство отримує стабільний прибуток від операційної діяльності, в 2007 ПП «Кімс» розпочинало свою діяльність і тому на перших етапах отримало великі видатки на операційну діяльність та відповідно після сплати податків збиток від діяльності. В 2008 році підприємство суттєво наростило обсяги реалізації та зміцнило клієнтську базу, обсяг чистого прибутку склав – 249 тис. грн., а 2009 році криза дісталася і підприємств обслуговування, відбулося зниження чистого прибутку підприємства – сума прибутку склала – 40 тис. грн..
Суттєвим показником роботи підприємства є його ділова активність. Результат розрахунку показників ділової активності представлено в табл. 2.3.
Таблиця 2.3.
Показники ділово активності ПП «Кімс» за 2007-2009рр
| з/п | Показники | 2007 р. | 2008 р. | 2009 р. |
+ - |
| I –гр. Показники ефективності використання оборотних А в цілому та необоротних А. | |||||
| 1. | Коефіцієнт оборотності всіх використовуваних А | 4.73 | 2.83 | 2.28 | -2.45 |
| 2. | Коефіцієнт оборотності оборотних А | 9.77 | 4.43 | 6.64 | - |
| 3. | Коефіцієнт оборотності запасів | _ | _ | _ | _ |
| 4. | Коефіцієнт оборотності виробничих запасів | _ | 3962 | _ | _ |
| 5. |
Коефіцієнт оборотності ДЗ |
34.62 | 19.42 | 15.10 | -3.13 |
| 6. | Коефіцієнт оборотності грошових А | _ | _ | _ | _ |
| 7. | Період обороту всіх використовуваних днів | 76.10 | 127.20 | 157.89 | 81.79 |
| 8. | Період обороту оборотних А, днів | 36.84 | 81.26 | 54.21 | 17.37 |
| 9. | Період обороту запасів,днів | _ | _ | _ | _ |
| 10. | Період обороту виробничих запасів | _ | 0.090 | _ | _ |
| 11. | Період обороту ДЗ, днів | 10.39 | 18.53 | 23.84 | 13.45 |
| 12. | Період обороту грошових А | _ | _ | _ | _ |
| II-гр. Показники ефективності використання виробничих необоротних запасів | |||||
| 13. | Коефіцієнт виробничої віддачі основних засобів,рн.. | ||||
| 14. | Коефіцієнт виробничої місткості основних засобів,грн | _ | _ | _ | _ |
Коефіцієнт оборотності активів, показує скільки раз за один операційний цикл обертаються активи. Протягом аналізує мого періоду підприємство знижувало даний показник, це першу чергу пов’язано з нарощенням обсягів активі.
Обсяг оборотних активів суттєво не змінився, також збільшився обсяг реалізації підприємства, все це покращило показник оборотності оборотних активів, даний показник зріс до 6,6. Це стимулювало зниження періоду оборотності.
Загалом узагальнюючи, можна сказати, що підприємство фінансово стабільне, отриму прибуток від операційної діяльності, має сталу високоліквідну структуру балансу та позитивні показники ділової активності.
2.2 Аналіз ефективності управління нематеріальних активів підприємства
Оцінка вартост нематеріальних активів є дуже складним питанням. Це зумовлюється специфічністю даної категорії, відсутністю стандартів оцінки, недостатньо сформованим активним ринком, наслідком чого є обмеженість інформації для проведення адекватної оцінки. У роботі підкреслено, що надто жорстке регулювання діючим обліковим законодавством вибору підходів до бухгалтерської оцінки вартост нематеріальних активів не сприяє формуванню об'єктивної інформації про цінність активу. Дослідження показало, що невміння обліковими працівниками розрахувати вартість нематеріальних активів спричиняє те, що вони не знаходять відповідного відображення в балансі. Тому вибір і обгрунтування методу оцінки нематеріальних активів з метою бухгалтерського обліку є важливим методологічним питанням. На рис. 2.1 представлено узагальнені методи оцінки вартості нематеріальних активів.
Рис. 2.1 Методи оцінки вартості нематеріальних активів
Так, для оцінки нематеріальних активів у межах витратного підходу за певних умов пропонується використовувати метод виграшу в собівартості. Використання методів при ринковому підході можливе лише за умов наявності об’єктів-аналогів. При безоплатному отриманні, внесенн нематеріальних активів до статутного капіталу, для забалансового обліку патентів, ліцензій, свідоцтв можливе використання методів оцінки доходного підходу: капіталізації прибутку і спрощених методів дисконтування. Метод звільнення від роялті може застосовуватись у забалансовому обліку для оцінки вартості ліцензій.
Оцінка ринкової вартості нематеріальних активів аудиторськими фірмами повинна здійснюватися за програмою, яка передбача послідовні стадії виконання певних робіт (рис. 2.2.).
Рис. 2.2. Послідовність оцінки вартості нематеріальних активів
Для оцінки вартості прав на товарні знаки можливе застосування методу вартості створення. Розрахунок було проведено згідно методичних рекомендацій Держпатенту України з оцінки прав промислової власності. Автором обгрунтовано доцільність включення в алгоритм розрахунку коефіцієнтів значимості та естетичного сприйняття споживачами прав на товарні знаки. Запропоновано обчислювати ринкову вартість прав на товарний знак за нижче наведеною формулою:
, (1)
де 
, 
– витрати на створення
(придбання), правову охорону нематераільного активу, рекламу, тис. грн;
- коефіцієнт дисконтування;
– коефіцієнт придатності;
– коефіцієнт естетичного
сприйняття нематеріального активу;
– коефіцієнт значимост
нематеріального активу.
Розрахунок коефіцієнтів значимості й естетичного сприйняття прав на товарний знак проведено методом експертних оцінок. Оцінка значимості нематеріального активу проведена за сьома характеристиками: лідируюче положення на ринку, довіра споживачів, стабільність ринку, світове розповсюдження, довгостроковість попиту на продукцію, рекламна підтримка, правова захищеність. Значення коефіцієнта в результаті обробки анкет, заповнених експертами, склало 0,57, що свідчить про середню престижність права на товарний знак. Для оцінки коефіцієнта естетичного сприйняття нематеріального активу були обрані такі характеристики: легко запам'ятовується, легко промовляється, коротка назва, оригінальність зображення логотипу. Після ранжування і визначення середньої бальної оцінки одержано значення коефіцієнта 0,56, яке свідчить про недостатнє сприйняття споживачами конкретного товарного знаку. Відповідно розрахунків ринкова вартість прав на товарний знак становить 759,18 тис. грн.
Результати оцінки вартост нематеріальних активів можуть використовуватись при наданні аудиторських послуг з аналізу використання вище зазначених активів. Враховуючи складність різноманітність нематеріальних активів, доцільно в аналізі їх наявност ефективності використання застосовувати систему взаємопов¢язаних показників, представлену на рис. 2.3
Рис. 2.3. Система взаємопов'язаних показників аналізу нематеріальних активів
Проведене в роботі дослідження нематеріальних активів ПП “Кімс” показало, що найбільшу вагу в нематеріальних активах цього підприємства мають права на товарні знаки (52,3 %), доля авторських прав складає 21,4 %. Ступінь зношеності нематеріальних активів згідно даних обліку - 35,07 %.
Таблиця 2.4
Показники оновлення матеріальних активів на ПП «Кімс»
| Показник | 2007 | 2008 | 2009 | Абсол. відхилення | Темп приросту, % | ||
| 2008-2007 | 2009-2008 | 2008-2007 | 2009-2008 | ||||
| Поточна ринкова вартість нематеріальних активів (), тис. грн | 3,7 | 24,5 | 17,4 | 20,8 | -7,1 | 562% | -29% |
| Первісна вартість нематеріальних активів (), тис. грн | 5,6 | 26,8 | 26,8 | 21,2 | 0 | 379% | 0% |
| Коефіцієнт придатності | 0,660714 | 0,914179 | 0,649254 | 0,253465 | -0,26493 | 38% | -29% |
| Коефіцієнт зносу | 0,339286 | 0,085821 | 0,350746 | -0,25346 | 0,264925 | -75% | 309% |
| Коефіцієнт оновлення | 0 | 31,48108 | 0 | 31,48108 | |||
Виходячи з проведених коригувань, визначено, що цей показник складає 47,6 %. Установлено, що дані балансу на 2007-2008 роки не відображають рух нематеріальних активів. Фактично підприємство проводило активну інвестиційну політику протягом останніх років. Коефіцієнт придбання оновлення нематеріальних активів складає у 2008 року 31,48. Результати розрахунку показників використання нематеріальних активів наведено в табл. 2. 5
Таблиця 2.5.
Показники використання нематеріальних активів ПП “Кімс” у 2007-2008 роках
| Показники | 2007 | 2008 | 2009 | Абсолютний приріст (+,-) |
| Поточна ринкова вартість нематеріальних активів (), тис. грн | 3,70 | 24,50 | 17,40 | 13,70 |
| Чистий дохід від реалізації продукції (), тис. грн | 5079,00 | 3962,00 | 3368,00 | -1711,00 |
| Прибуток від основної діяльності (), тис. грн | -13,00 | 249,00 | 40,00 | 53,00 |
| Поточна ринкова вартість активної частини нематеріальних активів (, тис. грн | 3,70 | 21,50 | 14,60 | 10,90 |
| Дохідність активної частини нематеріальних активів, коеф. | 1372,70 | 184,28 | 230,68 | -1142,02 |
| Рентабельність нематеріальних активів (), % | -351% | 1016% | 230% | 581% |
| Рентабельність активної частини нематеріальних активів, % | -3,51 | 11,58 | 2,74 | 6,25 |
Дані табл.2.4 свідчать, що дохідність нематеріальних активів, у тому числі їх активної частини, зросла у 2008 році. Рентабельність нематеріальних активів зменшилася, що може свідчити про недостатню увагу керівництва питанням управління даним видом активів. У робот запропонована модель, яка дозволяє виявити чинники, що впливають на ефективність використання нематеріальних активів:
