Реферат: Комплимент как риторический жанр

v - Вы замечательно танцуете!

- Ну что Вы! С вами это совсем не трудно!

v  - В разговоре с вами я и не заметил, что уже так поздно! Правда, мне все равно  не к кому спешить…

- Ни за что не поверю, что это так. Такой человек  как Вы, просто не может быть одиноким!

Среди комплиментов-ответов можно выделить два подвида.

¨      Комплимент является выражением несогласия адресата с заниженой самооценкой собеседника:

v - Я не настолько умна и остроумна, чтобы ответить  подобным образом на твой вопрос.

-    Я бы этого не сказал.

v - Я никудышная хозяйка!

-    Ты на себя наговариваешь!

v - Дома меня никто не ждет. Все хорошенькие женщины терзаются по моему другу.

-     Сомневаюсь и подозреваю, что все они тайно мечтают о Вас и Ваша избранница только и ждет намека.

v - И все таки не только профессия, но и происхождение, воспитание накладывают на человека отпечаток. Глядя на Вас, легко угадываются дворянские корни вашей семьи.

-     Знаете, когда мне говорят такое…я вообще не слушаю. Все это игры такие смешные…

-     В таком случает откуда у Вас эта аристократическая походка и безупречная манера себя держать? [из интервью с Аллой Демидовой. Санта 1998: 23 ].

¨      Собственно комплимент-ответ, который, в основном, строится по следующей структурной схеме: «То же самое могу сказать и о Вас (тебе)»:

v    - Ты хорошо выглядишь.

-    Спасибо. Ты тоже.

v    - В Вас бездна очарования.

-    Даже если это так, то оно явно уступает вашему.

Следует сказать о том, что комплименты этого типа рассматриваются адресатом, в основном, только как этикетная норма и всерьез  воспринимаются крайне редко.

Таким образом, проведенный в работе анализ речевых высказываний позволяет нам заключить, что комплимент как риторический жанр имеет трехчастную композицию: обращение, собственно сообщение и мотивацию. Однако в большинстве случаев композиция комплимента оказывается двух- или однокомпонентной.

В устной речи текст комплимента представляет собой, как правило, единичное высказывание. Это связано со спонтанностью и неподготовленностью, характерными для разговорной речи. Этим же объясняется и отсутствие разнообразия в использовании риторических фигур. Наиболее часто употребимыми тропами являются лишь гипербола, градация и сравнение.

 

Заключение.

1.   Проведенное исследование позволяет предположить, что история слова комплимент в значении «похвальные слова, лестный отзыв» восходит к концу 16 – началу 17 века. Его история может быть представлена следующим образом:

латинский → испанский → французский → немецкий → русский.

2.   Комплимент следует рассматривать как неотъемлемый компонент современной речевой практики, как средство гармонизации межличностного взаимодействия. Причем, с нашей точки зрения, необходимо четко дефференцировать близкие понятия «похвала», «лести» и «комплимента».

3.   История изучения комплимента как малой формы эпидейктической речи восходит к труду Аристотеля «Риторика»..

4.   В 18 – 19 веках данным риторическим жанром интересовались прежде всего как элементом этикета. В 20 веке комплимент как средство гармонизации межличностного взаимодействия представляет интерес для таких областей науки, как психология, социология, прагматика, риторика.

5.   Комплимимент, являясь неотъемлемым компонентом риторического идеала, так как  отражает этические и эстетические ценности народа, и, следовательно обладает национальной спецификой.

6.   По речевой структуре комплименты можно классифицировать следующим образом:

¨      прямые

¨      косвенные

¨      комплименты - антитезы

¨      комплименты – ответы.

7.   Как правило, речевая стуктура комплимента, как правило, содержит обращение и собственнос сообщение. Гораздо реже включается мотивация.

8.   Основными тропами, использующимися в комплиментах, являются гиперболы, градации, сранения, реже – антитезы.

 

Приложение:

Список источников:

1.   Белинский 1990 – Белинский  В.Г. Избранные письма к М.В. Орловой  // Любовь в письмах выдающихся людей 18 – 19 вв.: Избранные письма. М., 1990.

2.   Бенцони 1992 – Бенцони Ж. Марианна. Историко-приключенческий роман. М., 1992.

3.   Бенцони 1992 – Бенцони Ж. Марианна. Историко-приключенческий роман. Часть 6. М., 1992.

4.   Гончаров 1989 – Гончаров И.А. Обрыв. М., 1989.

5.   Достоевский 1970 – Достоевский Ф.М. Униженные и оскорбленные. М., 1970.

6.   Застольные тосты. М., 1998.

7.    Санта № 5 Рига, 1998.

Список литературы:

1.   Аверинцев 1996 - Аверинцев С.С. Риторика и истоки европейской литературной традиции. М., 1996.

2.   Аверченко 1924 - Аверченко А.Т.  Пантеон советов молодым людям или вернейшие способы, как иметь успех в жизни. Берлин,  1924.

3.   Азбука поведения. / [Авт.-сост. М.И.Воротынова]. – Алма-Ата, 1990.

4.   Аннушкин  1994 -  Аннушкин В.И. Риторика. M., 1994.

5.   Антология русской риторики. М., 1995.

6.   Акишина, Формановская 1986 – Акишина А.А., Формановская Н.И. Русский речевой этикет. М.,1986.

7.   Андреев 1995 - Андреев В.И.  Деловая риторика: Практ.курс делового общения и ораторского мастерства. М., 1995.

8.   Андреева 1996 – Андреева Г.М. Социальная психология. М., 1996.

9.   Античные риторики. Под ред.А.А.Тахо-Годи. М., 1978..

10.                                                                                                                                         Ануфриев, Лесная 1997 – Ануфриев Е.А., Лесная Л.В. Российский менталитет как социально-политический и духовный феномен // Социально-политический журнал. 1997, №4.

11.                                                                                                                                         Апресян 1978 - Апресян Г.С.  Ораторское искусство. М., 1978. 

12.                                                                                                                                         Аристотель 1984 - Аристотель. Собрание сочинений в 4-х т. М., 1975-1984.

13.                                                                                                                                         Аскоченский 1991 – Аскоченский Д.М. Проблема национального характера и политики (по зарубежным исследованиям). Социально-психологические проблемы идеологии и политики. М., 1991.

14.                                                                                                                                         Байбурин, Топоров 1990 - Байбурин, Топоров У истоков этикета: Этнограф.очерки /АН СССР. – Л., 1990.

15.                                                                                                                                         Безменова 1991 - Безменова Н.А.  Очерки по истории и теории риторики. М., 1991.

16.                                                                                                                                         Белик 1991 – Белик А.А. Психологическая антропология : некоторые итоги развития // Этнологическая наука за рубежом : Проблемы, поиски, решения. /Под ред.С.Я.Козлова, П.И.Пучкова. М., 1991. С.35 – 47.

17.                                                                                                                                         Белянко, Трушина 1994 – Белянко О.Е., Трушина Л.Б. Русские с первого взгляда. Что принято и что не принято у русских. Книга для чтения и тренировки в коммуникации. М., 1994.

18.                                                                                                                                                     Берн  1996 - Берн Э.  Игры, в которые играют люди : Психология человеческих взаимоотношений ; Люди, которые играют в игры : Психология человеческой судьбы. /Пер.с англ. ; Общ.ред. М.С.Мацковского. – С-Пб.,  Москва , 1996.

19.                                                                                                                                         Безруких  1991 - Безруких М.  Я и другие Я, или Правила поведения для всех. М, 1991.

20.                                                                                                                                         Бодалев  1996 - Бодалев Психология общения. M., 1996.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9