Дипломная работа: Исследование условий возникновения колебательного режима в процессе окислительного карбонилирования фенилацетилена
10540,342 * 0,1 = 1054,034 руб.
Транспортировка и хранение составляют 10% от общей стоимости затрат на сырье:
10540,342 * 0,1 = 1054,034 руб.
Всего затраты составляют: 10540,342 + 1054,034 + 1054,034 = 12648,41 руб.
6.4.Энергетические затраты
Расчет затрат на электроэнергию определяется по формуле:
Еэ = ∑ Ni * Tэ * Цэ ,
где Ni - мощность электроприборов по паспорту, кВт;
Tэ - время использования электрооборудования, час;
Цэ - цена одного кВт*ч, руб.∑
Таблица 6.4.1.
Расчет затрат на электроэнергию.
Наименование прибора |
Мощность прибора, Ni, кВт |
Время использова- ния прибора Tэ, час |
Сумма затрат на электроэнергию, Еэ, руб. |
Хроматограф: ЛХМ – 8МД |
1,3 | 150 | 292,5 |
Термостат | 1,72 | 150 | 387 |
рН – метр «Аквилон» | 0,015 | 150 | 3,375 |
Магнитная мешалка | 0,03 | 150 | 6,75 |
Электроплитка | 0,3 | 20 | 9 |
Электронные весы | 0,02 | 20 | 0,6 |
Итого | 699,225 |
6.5.Расчет амортизационных отчислений
Затраты определяются в виде амортизации [29]:
Еам = (∑ Кобi * Намi * Тобi) / (365 * 100) ,
где Кобi –стоимость ед. прибора или оборудования, руб.;
Намi-норма амортизации прибора или оборудования, %;
Тобi –время использования оборудования, дни.
Таблица 6.5.1.Расчет амортизационных отчислений.
Наименование прибора |
Стоимость прибора, Кобi,, руб. |
Время использования, Тобi,дни |
Норма амортизации, Намi, % |
Сумма амортизацион - ных отчислений, Еам, руб. |
Хроматограф: ЛХМ – 8МД |
11000 | 150 | 14,3 | 646 |
Термостат | 20000 | 150 | 14,3 | 1175,3 |
рН – метр | 10000 | 150 | 14,3 | 587,67 |
Магнитная мешалка | 4500 | 150 | 14,3 | 264,45 |
Электроплитка | 500 | 20 | 14,3 | 3,92 |
Электрон. весы | 7500 | 20 | 14,3 | 58,77 |
Итого | 2736,11 |
6.6. Затраты на заработную плату
Таблица 6.6.1.Расчет заработной платы и начислений на социальное страхование [29].
Специальность и квалификация работ | Оклад, руб. | Фактическое отработанное время, месяц, час | Основная зар./плата, руб. |
Исполнитель | 3000 | 5 | 1500 |
Руководитель | 1890 | 25 часов | 246 |
Консультанты: по экономике по охране труда |
1300 1630 |
2часа 2часа |
14 17 |
Итого | 1777 | ||
Начисления на зар./плату 36,8% | 653,94 | ||
Итого | 2430,94 |
6.7. Суммарные затраты на проведение исследования
Таблица 6.7.1
.Суммарные затраты на выполнение работы.
Наименование затрат | Сумма, руб. | Доля в общих затратах, % |
Затраты на сырьё, материалы и транспортные расходы | 10540,342 | 57,97 |
Заработная плата с начислениями на социальное страхование | 2430,94 | 13,37 |
Энергетические затраты | 699,225 | 3,85 |
Амортизационные отчисления | 2736,11 | 15,05 |
Накладные расходы | 1777 | 9,76 |
Итого | 18183,617 | 100 |
6.8. Оценка эффективности результатов выполнения исследовательской работы
Из – за отсутствия необходимой информации по количественной оценке экономической эффективности результатов теоретической работы проведем качественную оценку научно технической эффективности результатов. Она носит экспертно – вероятностный характер и может быть произведена методами экспертных оценок, т.е. методом ранговых корреляций.Для проведения экспертной оценки (таблица № 6.8.1.) имеются 9 основных факторов, характеризующих научно – техническую и экономическую эффективность теоретических работ, факторы имеют разные знаки включения в результирующий показатель эффективности, а также соответствующие корректировочные коэффициенты.
Таблица 6.8.1.
Основные факторы, характеризующие научно – техническую и экономическую эффективность теоретических работ [29].
№ | Наименование факторов |
Условное обозначе- ние и знак включения |
Коррек- тирую щий коэффициент |
Ранг фактических характеристик* |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1 | Важность и актуальность темы исследования |
Э1 + |
1,4 | 1 |
2 | Значимость, комплексность, организационный уровень работы |
Э2 + |
1,2 | 1 |
3 | Степень научной новизны работы |
Э3 + |
1,4 | 4 |
4 | Научно – техническая сложность метода анализа и исследования, используемых в работе |
Э4 + |
1,2 | 5 |
5 |
Уровень технической оснащенности рабочего места |
Э5 - |
1,0 | 2 |
6 | Общая сметная стоимость проведения работы |
Э6 - |
1,0 | 1 |
7 | Продолжительность проведения работы |
Э7 - |
1,3 | 1 |
8 | Предполагаемый срок внедрения результатов работы в научно – производственную практику |
Э8 - |
1,3 | 2 |
9 | Предполагаемая сфера внедрения результатов в научно – производственную практику (научно информативная ценность работы ) |
Э9 + |
1,4 | 1 |
* - Измерение осуществляется с помощью экспертов и форма ответа является упорядочение оцениваемых объектов в порядке убывания их качества по анализируемому свойству. Таким образом, если i – ый объект поставлен в этом ряду на 1 – е место, то это означает, что он признан экспертом лучшим по анализируемому свойству в ряду из n – оцениваемых объектов и ему приписывается 1-е место (или ранг Ri равен единице).
Величина результирующей комплексной бальной оценки научно – технической и экономической эффективности теоретических работ (Эт) определяется по формуле [29]
Эт = ( ∑ Кi * Эi ) /n
где Эт дифференцированная оценка научно – технической и экономической эффективности работы по её i - му основному фактору;
Кi – корректировочный коэффициент;
n – число, учитываемых основных i – ых факторов, характеризующих рассматриваемую эффективность
Эт = (1,4*1+1,2*1+1,4*4+1,2*5–2*1,0–1*1,0-1,3*1–2*1,3+1,4*1) /9 = 0,967
Уровни эффективности:
1. Очень высокая эффективность [ 2,7 ÷3,16 ];
2. Высокая эффективность [ 2 ÷ 2,69 ];
3. Средняя эффективность [ 0,01 ÷ 1,99 ];
4. Низкая эффективность [ -1,82 ÷ 0 ];
На основании полученного Эт можно сделать вывод, что уровень научно – технической и экономической эффективности теоретических работ соответствует среднему уровню эффективности.
1. В данной дипломной работе изучались условия возникновения колебательного режима в окислительном карбонилировании алкинов в присутствии комплексов палладия.
2. Построенный сетевой график позволил выявить резерв времени и наиболее рационально его использовать.
3. Рассчитана оценка эффективности, которая составляет 0,967, что соответствует среднему уровню эффективности.
Данная дипломная работа посвящена изучению условий возникновения нестационарного режима в химической технологии – колебательного. Исследования в этой области помогут в дальнейшем лучше разобраться в механизме возникновения феномена.
Выполнение работы предусматривает проведение экспериментов с веществами, обладающими токсичными и пожароопасными свойствами, а также использование электроустановок, сосудов, работающих под давлением; приборов, являющихся источником шума и вибрации. В связи с этим необходимо разработать технические решения по вопросам охраны труда с учетом условий и специфики проведения экспериментальной работы.
7.2. Пожароопасные свойства горючих веществ и материалов и меры безопасности при работе с ними
При выполнении дипломной работы использовались вещества, обладающие пожароопасными свойствами. Сведения о них представлены в таблице № 7.2.1.
Таблица № 7.2.1. Пожароопасные свойства веществ [30].
Наименова ние веществ |
Агр. состояние |
Плот ность паров (газов) по воз духу |
Температура, 0С |
Пределы воспламенения |
Средства пожаро- тушения вещества |
|||
вспыш ки |
само вос пла мене ния |
воспламе не ния |
кон цент раци он ные % об. |
тем пе ра тур ные, 0С |
||||
Монооксид углерода |
б/ц газ | 0,967 | - | 605 – 610 | - | 12,5 – 74 | - | Инертный газ, объёмное тушение |
Муравьиная кислота |
Жид кость |
0,47 | 60 | 504 – 600 | 57 – 78 | 1,6 – 8,3 | 52 – 78 | Вода, пена, порошок ПСБ |
Диоксан |
Жид кость |
1,03 | 11 | 375 | 7 – 58 | 2 – 22,5 | - | Вода, пена, порошок ПСБ |
Ацетон |
Жид кость |
2,56 | -18 | 585 | -5 | 2,9 – 12,8 | -15 -10 |
Тонко распыленной водой омылен ной химичес кой пеной |
Серная Кислота |
Жид кость |
3,4 | негорючая | - | - |
Пена на основе ПО – 1С |
||
Диметиловый эфир |
Жид кость |
2,01 | -23 | 233 | -2 | -1,2 – 7,4 | -26-4 |
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8