Курсовая работа: Методы оценки эксплуатационного состояния автомобильных дорог
Таблица 8.
Расчетная схема | Расчётные формулы | Границы применения по интенсивности движения, физич. авт/сут | ||
летом |
в переходные периоды |
зимой | ||
1. Свободное движение одиночного автомобиля |
Vфmax=K1 (В1ф–3,1), Крс=К2(В1ф–3,1), где К1=40; К2=0,33 |
<700 | <600 | <500 |
2. Движение в частично связанном потоке на двухполосной проезжей части при интенсивности, авт./сут а) 500–1500 |
Vфmax=K1 (В1ф–4), Крс=К2(В1ф–4), где при В1ф до 7 м К1=42,8; К2=0,36 при В1ф от 7 м К1=40; К2=0,33 |
700–1500 | 600–1200 | 500–1000 |
б) 1500–4200 |
Vфmax=K1 (В1ф–4), Крс=К2(В1ф–4), где К1=36,4; К2=0,30 |
1500–4200 | 1200–3600 | 1000–3000 |
3. Движение при интенсивном встречном потоке на двухполосной проезжей части |
Vфmax=K1 (В1ф–4), Крс=К2(В1ф–4), где К1=30,7; К2=0,25 |
>4200 | >3600 | >3000 |
4. Движение на трёхполосной проезжей части: а) при полной разметке |
Vфmax=K1 (В1ф–7,3), Крс=К2(В1ф–7,3), где К1=25,7; К2=0,21 |
>7000 | >6000 | >5000 |
6) при отсутствии разметки |
Vфmax=K1 (В1ф–8,5), Крс=К2(В1ф–8,5), где при В1ф до 11 м К1=38; К2=0,32 при В1ф от 11,1 до 12,5 м К1=26,4; К2=0,22 при В1ф >12,5 м К1=23,2; К2=0,19 |
>7000 | >6000 | >5000 |
5. Движение на проезжей части одного направления четырёхполосной автомагистрали с разде– лительной полосой, м: а) более 5 |
Vфmax=K1 (В1ф–4,1), Крс=К2(В1ф–4,1), где при В1ф до 8 м К1=36; К2=0,30 при В1ф от 8,1 до 9,75 м К1=30,9; К2=0,26 |
< 15000 |
<12000 | <12000 |
6) до 5 |
Vфmax=K1 (В1ф–4,1), Крс=К2(В1ф–4,1), где К1=30,9; К2=0,26 |
< 12000 |
<10000 | <10000 |
Для определения обеспеченной скорости необходимо иметь данные о фактически используемой для движения ширине укреплённой поверхности дороги В1ф, т.е. ширине чистой проезжей части и краевых укреплённых полос. При отсутствии данных непосредственных измерений она может быть вычислена по формуле:
В1ф=В+2b–2b3, м,
где В – ширина проезжей части, м; b – ширина краевой укреплённой полосы, м; b3 – ширина полосы загрязнения у кромки проезжей части или краевой укреплённой полосы, м.
Ширина полос загрязнения в зимний и осенне–весенний периоды зависит от параметров дороги, типа укрепления обочин и уровня содержания дороги. Ширину полос загрязнения определяют путём непосредственных измерений на каждом характерном участке, непосредственные измерения принимаются в зависимости от типа укрепления обочин (табл. 9).
Влияние ширины и типа укрепления обочин на скорость движения до определенной степени соизмеримо с влиянием ширины укрепленной поверхности дороги. Однако расчетных формул оценки этого влияния не разработано. Установлено, что наибольшее влияние оказывает вид и состояние полосы обочины шириной от кромки проезжей части до 1,5 м. зависимость скорости от ширины обочин представлена графически (рис. 2).
Таблица 9.
Вид укрепления обочины | В зимний период | В осенне–весенние периоды | |||
На прямых участках и на кривых в плане радиусом более 600 м при высоте насыпи больше высоты снежного покрова | На кривых в плане радиусом 200–600 м при высоте насыпи больше высоты снежного покрова | На снегозаносимых участках, на участках с ограждениями, направляющими столбиками, тумбами, парапетами | На прямых участках и на кривых в плане радиусом более 200 м | На кривых в плане радиусом менее 200 м и на участках с ограждениями, направляющими столбиками, тумбами, парапетами | |
Слой щебня или гравия | 0,2–0,4 | 0,3–0,5 | 0,3–0,5 | 0,1–0,3 | 0,1–0,3 |
0,4–0,5 | 0,5–1,0 | 0,6–1,2 | 0,2–0,4 | 0,3–0,5 | |
Засев травой | 0,2–0,75 | 0,3–0,5 | 0,3–0,5 | 0,1–0,3 | 0,1–0,3 |
0,4–1,0 | 0,6–1,2 | 1,2–1,8 | 0,4–0,6 | 0,5–1,0 | |
Обочины не укреплены | 0,2–0,75 | 0,4–0,6 | 0,4–0,6 | 0,1–0,5 | 0,1–0,5 |
0,4–1,0 | 1,2–1,8 | 1,2–2,0 | 0,6–0,8 | 1,0–1,5 |
Примечания: 1. В числителе для дорог I–П категорий, в знаменателе для дорог III–IV категорий.
2. Ширина полосы загрязнения зависит от оснащения дорожных организаций машинами для содержания дорог. При оснащении, равном 100% нормативной потребности, ширину полосы загрязнения принимают минимальной, при 60–70 % оснащённости принимают средние значения, а при оснащении менее 50 % – максимальные.
3.При устройстве на обочинах покрытия шириной более 1,5 м из асфальтобетона, цементобетона или из материалов, обработанных вяжущими, сокращения ширины укреплённой поверхности не происходит.
При расчетной схеме «Движение на трехполосной проезжей части при отсутствии разметки»:
Vфmax=K1(В1ф–8,5)=38(12,75–8,5)=162 км/ч
Крс=К2(В1ф–8,5)=0,32(12,75–8,5)=1,36
при В1ф до 11 м (12,75 м) К1=38; К2=0,32
Ширина психологического коридора составляет 4,5 м.
Безопасность дороги оценивается по нескольким показателям: коэффициенту происшествий (или относительной аварийности), коэффициенту безопасности Кб и коэффициенту аварийности Ка (для участков дороги в равнинной и холмистой местности). Для дорог, проходящих в горной местности, безопасность оценивается по разнице коэффициентов аварийности на соседних участках с уклонами более 50‰, и радиусами менее 300 м.
Итоговым коэффициентом аварийности Ка называется произведение частных коэффициентов аварийности, учитывающих влияние постоянных параметров дороги (элементов плана, профиля), переменных (сезонных), а также временных (кратковременных) параметров: сцепных качеств и ровности покрытия фактически используемой ширины проезжей части и обочин и т. д., изменяющихся в течение года под воздействием транспортных средств, сезонных и временных колебаний метеорологических условий. Исходные данные для определения итогового коэффициента аварийности приведены в табл. 1. допустимые значения итоговых коэффициентов аварийности приведены в табл. 10.
Таблица 10.
Параметры | Степень опасности участков дороги | |||
Не опасный | Малоопасный | Опасный | Очень опасный | |
Ка для участков дорог в равнинной и холмистой местности |
0–10 | 10–20 | 20–40 | 40 |
Разница в коэффициентах Ка соседних участков (для горной местности), % |
20 | 20–40 | 40–100 | 100 |
На участках дороги в равнинной и холмистой местности с Ка>20 необходимо выполнение работ по повышению безопасности движения. При ремонте и реконструкции такие участки подлежат перестройке в первую очередь. При Каф=25 требуется выполнение работ по повышению безопасности движения.
3. ОЦЕНКА УРОВНЯ ЗАГРУЗКИ ДОРОГИ ДВИЖЕНИЕМ
Фактический уровень загрузки дороги движением Z определяется как отношение фактической интенсивности N, авт/сут, приведенной к легковому автомобилю, к пропускной способности Р, авт/сут, т. е.:
Z=N/P (2)
Исходные данные для определения фактического уровня загрузки дороги приведены в табл. 1. Допустимые уровни загрузки дорог приведены в табл. 11.
Z=6700/10000=0,67
Таблица 11. Уровни загрузки дорог.
Характеристика участков дороги | Допустимый уровень загрузки дороги |
Подъезды к аэропортам, железнодорожным станциям, морским и речным причалам и пристаням (IА, IБ, II) | 0,5 |
Внегородские магистрали (дороги категории IA) |
0,6 |
Въезды в города, обходы и кольцевые дороги вокруг больших городов (дороги категорий IБ, II, III) |
0,65 |
Автомобильные дороги II и III | 0,7 |
Состояние покрытий проезжей части дорог по ровности оценивается коэффициентом ровности Кр.
Кр=Sдоп/Sфакт (3)
где Sдоп предельно допустимое значение состояния покрытий по ровности, определяемое по табл. 12; Sфакт фактическое значение показателя ровности покрытия; в данной курсовой работе фактическое значение ровности покрытия определяется по табл. 5.
Таблица 12. Допустимые показатели ровности покрытий.
Группа дорог в соответствии с [2] | Интенсивность движения, авт/сут |
Предельно допустимое состояние покрытия Sдоп по ровности |
||
Показатель ровности, см/км | Число просветов под 3–метровой рейкой, превышающих указанные в СНиП 3.06.03–85,% | |||
По прибору ПКРС–2 | По точкомеру | |||
А Б В |
3000 1000–3000 1000 7000 |
660 860 1200 540 |
120 170 265 100 |
7 9 14 6 |
Примечание: Для дорог с интенсивностью движения более 7000 авт/сут нормативы даны в соответствии с [1]. В соответствии с [1] при коэффициенте ровности Кр > 1 назначаются работы по содержанию дороги, при Кр<1 – ремонтные работы.
Предельно допустимое значение состояния покрытий по ровности Sдоп =6 , фактическое значение показателя ровности покрытия Sфакт = 7
Кр=Sдоп/Sфакт=6/7=0,86
следовательно, требуются ремонтные работы.
5. ОЦЕНКА СЦЕПНЫХ КАЧЕСТВ ПОКРЫТИЯ ДОРОГСцепные качества покрытий оцениваются коэффициентом Кс, определяемым по формуле:
Кс=φф/φдоп (4),
где φф – фактический коэффициент продольного сцепления; в курсовой работе определяется по табл. 1 в зависимости от варианта задания;
φдоп – допустимое значение коэффициента сцепления по условию безопасности движения; в соответствии с [2] допустимый коэффициент сцепления φдоп равен 0,3 при измерении его прибором ПКРС–2У с шиной без рисунка протектора и 0,4 при измерении прибором ПКРС–2У с шиной, имеющей рисунок протектора.
Фактический коэффициент продольного сцепления φф=0,26; φдоп=0,3
Кс=0,26/0,3=0,87
Для автомобильных дорог II категории допустимый коэффициент продольного сцепления составляет Кс=0,85–0,95. Следовательно, требуются работы только по содержанию.
6. ВИЗУАЛЬНАЯ ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ДОРОЖНОЙ ОДЕЖДЫ
Визуальная оценка состояния дорожной одежды позволяет получить предварительную информацию о прочности дорожной одежды и выявить участки для проведения детальной инструментальной оценки в соответствии с методикой [3] учитываются дефекты дорожных покрытий, связанные, с недостаточной прочностью (несущей способностью) нежестких дорожных одежд: трещины (отдельные, редкие и частые), сетка трещин, колейность, просадки, проломы.
Состояние дорожной одежды в зависимости от вида и количества дефектов оценивается в баллах в соответствии с табл. 13. В случае наличия на участке дороги нескольких видов дефектов балл назначается по дефекту, дающему наиболее низкое его значение. На дороге, или на участке дороги вычисляют средний балл по формуле:
(5)
где Бj – балл на частном участке j; Lj – протяженность частого участка.
По величине среднего балла определяется целесообразность инструментальной оценки прочности на дороге или участке дороги:
для дорог I категории при Бср≤3,5;
для дорог II категории при Бср≤3,0;
для дорог III–IV категорий при Бср≤2,5. Исходные данные для визуальной оценки дорожной одежды приведены в табл. 2.
=2,1
Для дорог II категории при Бср≤3,0 назначается инструментальная оценка прочности на дороге или участке дороги.
Таблица 13.
№ пп. |
Состояние покрытия и характер повреждения | Оценка в баллах |
1. | Без дефектов и отдельные трещины на расстоянии более 40м | 5 |
Отдельные трещины на расстоянии 20–40 м между трещинами | 4,8–5 | |
То же на расстоянии 10–20м | 4,5–4,8 | |
2. | Редкие трещины на расстоянии между соседними трещинами 8–10м | 4–4,5 |
То же 6–8м | 3,8–4 | |
То же 4–6 м | 3,5–3,8 | |
3. | Частые трещины на расстоянии между соседними рещинами 3–4м | 3–3,5 |
То же 2–3 м | 2,8–3 | |
То же 1–2 м | 2,5–2,8 | |
4. | Сетка трещин при относительной площади, занимаемой | |
сеткой, менее 30 % | 2–2,5 | |
То же 30–60% | 1,8–2 | |
То же 60–90% | 1,5–1,8 | |
5. | Колейность при средней глубине колей 5 мм | 1,8–2 |
То же 5–10 мм | 1,5–1,8 | |
То же >10 мм | 1–1,5 | |
6. | Просадки при относительной площади просадок 20% | 1–1,5 |
То же 20–50% | 0,8–1 | |
То же >50% | 0,5–0,8 | |
7. | Проломы дорожной одежды при относительной площади, | |
занимаемой проломами, 10% | 1–1,5 | |
То же 10–30% | 0,8–1 | |
То же >30% | 0,5–0,8 |