скачать рефераты
  RSS    

Меню

Быстрый поиск

скачать рефераты

скачать рефератыДипломная работа: Оптимізація інтегрованого захисту посівної цибулі від шкідників на основі виділення головних екологічних та економічних чинників та застосування нових агентів біологічного методу

Препарат Обсяги застосування, тис. га
1998 2000 2001
бактороденцид 937,4 420,015 506,37
бітоксибацилін 2,9 6,705 1,07
лепідоцид 8,8 5,82 3,66
дендробацилін 1,3 4,08 0,1
гомелін 3,4 дані відсутні дані відсутні
ризоплан 23,5 27,19 22,65
боверін 4,5 0,028 дані відсутні
триходермін 0,14 0,098 0,03
бактокумарін дані відсутні дані відсутні 1,62
Всього 981,94 463,836 535,5

Як бачимо, у порівнянні до 1998 року у 2000 суттєво зростають обсяги застосування бітоксибациліну, дендробациліну, різоплану; падають – боверіну, лепідоциду, бактороденциду. Однак, у 2001 році ситуація стає ще гіршою – майже у 7 разів зменшується застосування бітоксибациліну, у 2 – лепідоциду, у 40 – дендробациліну, у 3 – триходерміну, навіть застосування такого популярного препарату як ризоплан зменшилося на 17%.

Детальна інформація щодо використання мікробіопрепаратів і їх потреби для сільського господарства країни за основними культурами наведена в таблицях 3.3 і 3.4. Як бачимо, мікробіометод на сьогодні застосовується на площі 0,54 млн. га при необхідності 13,88 млн. га. Таким чином, співвідношення існуючого до необхідного складає 1:25. Якщо ж взяти конкретно за культурами, то картина буде мати наступний вигляд:

зернові колосові 1:10

цукрові буряки 1:1500000

соняшник 1:510000

картопля 1:1420

кормові культури 1:7

овочеві культури 1:532

плодові культури 1:276

виноград 1:35

овочі закритого грунту 1:73

зернобобові культури 1:380000

Представлені співвідношення наочно показують стан справ з біологізацією захисту сільськогосподарських культур в Україні. Так, захист мікробіологічними препаратами картоплі необхідно збільшити у 1420 разів, овочів – у 532, плодових – у 276, винограду – у 35, овочів закритого грунту – у 73 рази; захист цукрових буряків, соняшника, зернобобових мікро біопрепаратами взагалі не проводиться. На цьому фоні порівняно непогані показники мають кормові і зернові колосові – перші потребують збільшення частки мікробіометоду в захисті “лише” у 7, другі – у 10 разів.


Таблиця 1.7 Застосування мікробіологічних засобів захисту рослин в Україні в 2009 році.

Культури Обсяг захисних заходів із застосуванням мікробіологічних препаратів, га
різоплан боверін бітокси-бациллін лепідоцид бакто-роденцид бакто-кумарин дендро-бациллін біопрепарати зах.грунта Загальний обсяг
зернові колосові (озимі) 25305 - - - 270001 60100 - - 355406
цукрові буряки - - - - - - - - -
соняшник - - - - - - - - -
картопля 40 19,8 1905 - - - - - 1964,8
зернобобові - - - - - - - - -
багаторічні трави - - - - 144626 16600 - - 161226
овочі 16,9 2,6 1800 810 - - - - 2629,5
садові культури 13 4,1 3000 3410 560 - 1380 - 8367,1
виноград 1700 - - 1600 - - 2700 - 6000
захищений грунт - - - - - - - 98,3 98,3
інші 15,6 2,2 - - 4828 1100 - - 5945,8
Разом 27090,5 28,7 6705 5820 420015 77800 4080 98,3 541637,5

Таблиця 1.8 Потреба України в обсязі щорічних захисних заходів з використанням мікробіологічних засобів захисту рослин на період 2001-2005 рр. (за даними ІТІ “Біотехніка”)

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19


Новости

Быстрый поиск

Группа вКонтакте: новости

Пока нет

Новости в Twitter и Facebook

  скачать рефераты              скачать рефераты

Новости

скачать рефераты

© 2010.