Курсовая работа: Вдосконалення проведення поточного планування підприємства
По дільниці №2
Аварійність на забійному устаткуванні:
Із-за аварійності на забійному устаткуванні втрати робочого часу склали 442 години, втрати видобутку 10,6 тис.тон.
У зв’язку з аваріями на дільничому конвеєрному транспорті простої склали 452 години. Втрачено видобутку 9,1 тис.тон.
Із-за аварійності на загальношахтній конвеєрній лінії простої склали 921 години, недодано видобутку 23,0 тис. Тон.
Зупинки ГТИ 572 години, недодано видобутку 15,5тис.тон.
По дільниці №3
1.Висока аварійність на забійному устаткуванні. Простої склали 477 години, втрачено видобутку16,1 тис.тон
2. Із-за аварійності на дільничому конвеєрному транспорті простої склали 178 годин, недодано втдобутку 6.4 тис.тон.
3. Із-за аварійності на загальнодільничому конвеєрному транспорті простої склали 1213 годин, втрачено видобутку 70.5 тис.тон.
4. Зупинки ГТИ – 407 годин, недодано видобутку 29,2 тис.тон
У 2009 році діючі очисн забої були устатковані механізованими коиплексами КМ-88.
Аналіз використання гірничошахтного устаткування:
Із введенням в експлуатацію 3 південної лави нахилу 1 К7 мав підвищитися процент використання механічного кріплення мав складати 100%.
Два вугільних комбайни 1К-101У прийшли в несправність, демонтовані, знаходяться у врубовому цеху, документи підготовлені на списання.
Прохідничий комбайн ГПКС зав. №105 знаходяться на капітальному ремонті у «Павлоградвугіллі», викупити з ремонту не можливо із-за відсутності засобів.
Стрічкові конвеєри 1Л-80 у кількості 2 шт. Потребують капітального ремонту, але із-за відсутност засобів не відбувається.
Використання електровозів незадовольняється із-за неможливості придбання панцерних кислотних акумуляторних батарей 2х30х7РSz-385.
Показники по праці
Фактична чисельність працівників шахти нижче планової на 510 чол. І в порівнянні з минулим роком нижче на 479 чол. Зниження чисельності по всім категоріям (крім прохідників) у порівнянні з планом пояснюється неукомплектованістю штата із-за нестабільно роботи підприємства. Що призвело до плинності кадрів.Зниження чисельност усього персоналу і по категоріям у порівнянні з попереднім роком відбулося у результаті зниження виробництва, скорочення чисельності працюючих.
Причиною скорочення чисельності робітників капітального будівництва являється відсутність як власних засобів, так і централізованого фінансування капітальних вкладень у розвиток виробництва.
Із двох видобувних дільниць (№2 і№3) ні одна не виконала планових показників продуктивності прац за звітний період, але у порівнянні із минулим роком дільниця №3 має ріст продуктивності праці на одного працівника 40,1 тон/міс., а по дільниці №2 вона знижена на 57,8 тон/міс.
У 2009 році на шахт відбулося 9 летальних випадків.
Коефіцієнт частоти склав 5,5
Коефіцієнт важкості – 5.8
За місцем роботи летальн випадки відбулися:
в очисних забоях – 1
у підготовчих забоях – 0
на протязі вироботок – 3
на поверхні шахти – 5.
За 2009 рік план видобутку вугілля виконаний на 47,1%,при плані 400 тис.тон фактично добуто 188,5 тис тон, недодано до плану 211,5 тис.тон.
Механічне кріплення МК-98 демонтоване і списане в січні 2010 року. На електровоз АМ-8Д і 84 вагонетки підготовлені документи на списання. 2 стрічкові конвеєри 1Л-80 УК будуть списані, документи підготовлені.
2.5. Аналіз організац бухгалтерського обліку на підприємстві
Про стан підприємства дуже наявно демонструє та свідчить баланс бухгалтерського обліку, зроблений за 3 роки праці підприємства. Наявним прикладом є баланс та звіт про фінансов результати за 2007, 2008, 2009 роки.
На основі цих даних зробимо розрахунок фінансових показників (коефіцієнтів) за 3 роки, які наведемо у вигляді таблиць:
Таблиця 2.1
Розрахунок фінансових показників (коефіцієнтів) за 2007 рік
| № п/п | Показник | Норм. знач. | Формула розрахунку | |
| На початок звітного періоду | На кінець звітного періоду | |||
| 1. Аналіз майнового стану підприємства. | ||||
| 1.1 | Коефіцієнт зносу основних засобів | зменш. | 0,74 | 0,75 |
| 1.2 | Коефіцієнт оновлення | збільш. | - | - |
| 1.3 | Коефіцієнт вибуття | менш.ніж к-т 1.2 | - | - |
| 2. Аналіз ліквідності підприємства. | ||||
| 2.1 | Коефіцієнт покриття | >1 | 0,07 | 0,11 |
| 2.2 | Коефіцієнт швидкої ліквідності | 0,6-0,8 | 7610,01 | 14090,01 |
| 2.3 | Коефіцієнт абсолютної ліквідності | >0,збільш. | 0 | 0 |
| 2.4 | Чистий оборотний капітал (тис.грн.) | >0,збільш. | - 118249 | - 123926 |
| 3. Аналіз платоспроможності (фінансово стійкості) підприємства. | ||||
| 3.1 | Коефіцієнт платоспроможності (автономії) | >0,5 | 0,99 | 1 |
| 3.2 | Коефіцієнт фінансування | <1,зменш. | 0,28 | 2 |
| 3.3 | Коефіцієнт забезпеченості власними оборотними засобами | >0,1 | - 0.93 | - 0,89 |
| 3.4 | Коефіцієнт маневреності власного капіталу | >0, збільш. | - 1,8 | - 1,67 |
| 4. Аналіз ділової активност підприємства. | ||||
| 4.1 | Коефіцієнт оборотності активів | збільш. | 0,11 | 0,04 |
| 4.2 | Коефіцієнт оборотності кредиторсько заборгованості | збільш. | - 35980,92 | - 35980,67 |
| 4.3 | Коефіцієнт оборотності дебіторсько заборгованості | збільш. | - 330,67 | - 148,96 |
| 4.4 | Строк погашення дебіторсько заборгованості (днів) | зменш. | - 1,1 | - 2,45 |
| 4.5 | Строк погашення кредиторсько заборгованості (днів) | зменш. | - 0,01 | - 0,01 |
| 4.6 | Коефіцієнт оборотності матеріальних запасів | збільш. | 522,5 | 528,41 |
| 4.7 | Коефіцієнт оборотності основних засобів (фондовіддача) | збільш. | 0,06 | 0,02 |
| 4.8 | Коефіцієнт оборотності власного капіталу | збільш. | 0,11 | 0,04 |
| 5. Аналіз рентабельності підприємства. | ||||
| 5.1 | Коефіцієнт рентабельності активів | >0, збільш. | 0,06 | 0,11 |
| 5.2 | Коефіцієнт рентабельності власного капіталу | >0, збільш. | 0,06 | 0,11 |
| 5.3 | Коефіцієнт рентабельності діяльності | >0, збільш. | 0,55 | 2,48 |
| 5.4 | Коефіцієнт рентабельності продукції | >0, збільш. | 0,13 | 0,38 |
| 6. Аналіз прибутковості. | ||||
| 6.1 | Коефіцієнт прибутковості акцій | - | 0 | 0 |
| 6.2 | Коефіцієнт дивідендного доходу | - | 0 | 0 |
| 6.3 | Коефіцієнт виплати дивідендів | - | 0 | 0 |
Таблиця 2.2.
