Дипломная работа: Изучение продуктивности сортов ячменя в условиях северной лесостепи Челябинской области
| Варианты (сорта) |
Х1 = Х-1 |
Суммы V | ||
| I | II | III | ||
| Одесский 100 | 0,24 | 0,4 | 0,33 | 0,97 |
| Красноуфимский 95 | 0,70 | 0,87 | 0,68 | 2,25 |
| Медикум 85 | 0,89 | 1,09 | 0,97 | 2,95 |
| Челябинский 96 | 0,02 | 0,47 | 0,35 | 0,84 |
| Сумма Р | 1,85 | 2,83 | 2,33 | 7,01 |
N=ln=4x3=12
C=(Sх1)2:N=(7,01)2:12=4.09
Су=SХ12-С=(0,0576+0,16+0,1089+0,49+0,7569+0,4624+0,7921+
+1,1881+0,9409+0,0004+0,2209+0,1225)-4,09=5,3007-4,095=1,21
Ср=Sр2:l-C=(3,4225+8,0089+5,4289):4-4,04=16,8603:4-4,04=0,1200
Сv=Sv2:n-C=(0,9409+5,0625+8,7025+0,7056):3-4,04=15,4115:3-4,04=1,04
Сz=Cy-Cp-Cv=1.21-0.12-1.04=0.05
9 – Результаты дисперсионного анализа (2000 г.)
| Дисперсия | Сумма квадратов | Степень свободы | Средний квадрат |
Fф |
F05 |
| Общая | 1,21 | 11 | - | - | - |
| Повторений | 0,12 | 2 | - | - | - |
| Вариантов | 1,04 | 3 | 0,34 | 34 | 4,76 |
| Остаток (ошибки) | 0,05 | 6 | 0,01 | - | - |
|
|
S2 |
= | 0,01 | =0.05т | ||
| n | 3 | |||||
|
|
2S2 |
= | 2х0.01 | =0.08т | ||
| n | 3 | |||||
SX=
Sd=НСР05 = t05Sd =2.45x0.08=0.19 т/1га
| НСР05= |
t05SSd |
x100= | 0.19 | x100 = 12.0% |
| x | 1.58 |
10 – Урожай ярового ячменя, т/га (2000 г.)
| Варианты (сорта) | Урожай | Отклонение от стандарта | Группа | |
| т/га | % | |||
| Одесский 100 | 1.32 | -0.43 | -24.5 | III |
| Красноуфимский 95 | 1.75 | контроль | ||
| Медикум 85 | 1.98 | 0,23 | 13,1 | I |
| Челябинский 96 | 1.28 | -0,47 | -26,8 | III |
|
НСР05 |
- | 0,19 | 12,0 | - |
