Учебное пособие: Адвокатура России: прошлое и настоящее

63.      Эффект. Чита, 1999 г. № 283, 286, 288; 2000 г. № 326; 2002 г. № 415.

Список учебной литературы

64.      Адвокатская деятельность: Учебно-практическое пособие. Под общ. ред. В.Н. Буробина. М., 2001.

65.      Безлепкин Б.Т. судебная система, правоохранительные органы и адвокатура России. М., 2001.

66.      Гриненко А.В., Костанов Ю.А., Невский С.А. Адвокатура в Российской Федерации. М., 2003.

67.      Лубшев Ю.Ф. Адвокатура в России. Учебник. М., 2002.

68.      Смирнов Е.М. Адвокатура. СПб., 2002.

Архивные источники

69.      ГАЧО (Государственный архив Читинской области) ф.43, оп.1, д. д.27, 28, 44, 90, 106, 136.

70.      Там же, оп.2, д. д.77, 78, 93,120, 123, 157, 220, 279, 294, 319, 324, 338, 348, 349, 364, 384, 397, 439, 445, 454, 456, 457, 458, 462, 508.

71.      Там же, оп.5, д.34.

72.      ГАЧО ф. Р - 11, оп.3, д. д.49, 57, 59, 382.

73.      ГАЧО ф. Р - 49, оп.1, д. д.345, 361, 368, 370.

74.      ГАЧО ф. Р - 360, оп.1, д. д.119, 124.

75.      ГАЧО ф. Р - 875, оп.1, д. д.41, 99.

76.      Там же, оп.2, д. д.6, 56, 79.

Список справочной литературы

77.      Адрес-календарь Забайкальской области на 1903 год.

78.      Адрес-календарь Забайкальской области на 1908 год.

79.      Памятная книжка Забайкальской области на 1897 год.

80.      Памятная книжка Забайкальской области на 1899 год.

81.      Памятная книжка Забайкальской области на 1901 год.

82.      Памятная книжка Забайкальской области на 1912 год.

[1] Барымов А.А. Защита по уголовным делам. Характеристика взглядов на задачи адвокатуры в уголовном процессе. Оттиск из «Юридического вестника» за 1878-79 гг.

[2] Гессен И.В. Судебная реформа. СПб., 1905.

[3] Джаншиев Г.А. Основы судебной реформы. М., 1891. Он же. Из эпохи великих реформ. М., 1894.

[4] Титов А.А. Реформы Александра II и их судьба. М., 1910.

[5] Карабчевский Н.П. Около правосудия. СПб., 1908.

[6] Троицкий Н.А. Царизм под судом прогрессивной ответственности (1866-1895). М., 1979. Он же. Адвокатура в России и политические процессы 1866 – 1904 гг. Тула, 2000.

[7] Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. М., 1983.

[8] Ефремова Н.Н. Министерство юстиции Российской империи 1802-1917 гг.: историко-правовое исследование. М., 1983.

[9] Барщевский М.Ю. Адвокат, адвокатская фирма, адвокатура. М., 1995.

[10] Лубшев Ю.Ф. Адвокатура в России. Учебник. М., 2002.

[11] Петрухин И.Л. Вам нужен адвокат… М., 1993.

[12] Смирнов Е.М. Адвокатура. СПб., 2002.

[13] Стецовский Ю.И. Советская адвокатура. М., 1989.

[14] Филиппов П.М. Судебная защита и правосудие в СССР. Саратов, 1987.

[15] Хаски Ю. Российские адвокаты и советское государство: Происхождение и развитие советской адвокатуры, 1917 – 1939. М., 1993.

[16] Лубшев Ю.Ф. Адвокатура в России. Учебник. М., 2002, с. 78.

[17] Коротких М.Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 г. в России. Воронеж, 1989.

[18] Коротких М.Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 г. в России. Воронеж, 1989.

[19] Там же, стр. 150.

[20] Коротких М.Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 г. в России. Воронеж, 1989.

[21] Коротких М.Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 г. в России. Воронеж, 1989, стр.154-155.

[22] Представительство защиты в гражданском и уголовном процессах в Сибири.//Восточное обозрение. Иркутск, 1885 г. №25.

[23] Сибирские надежды и опасения.//Восточное обозрение. Иркутск, 1885 г. №14.

[24] Юрисдикция в Сибири.//Восточное обозрение. Иркутск, 1885 г. №9.

[25] Представительство защиты в гражданском и уголовном процессах в Сибири.//Восточное обозрение. Иркутск, 1885 г. №25.

[26] Троицкий Н.А. Царизм под судом прогрессивной ответственности (1866-1895). М., 1979, стр.183.

[27] Барщевский М.Ю.  Адвокат, адвокатская фирма, адвокатура. - М., 1995, стр. 6.

[28] Коротких М.Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 г. в России. - Воронеж, 1989, стр. 113-114.

[29] Барщевский М.Ю. Адвокат, адвокатская фирма, адвокатура. - М., 1995, стр. 9.

[30] Троицкий Н.А. Царизм под судом прогрессивной ответственности (1866-1895). - М., 1979, стр. 199.

[31] Там же, стр. 200.

[32] Троицкий Н.А. Царизм под судом прогрессивной ответственности (1866-1895). - М., 1979, стр. 202.

[33] Там же.

[34] Так назывались офицеры – выпускники Военно-юридической академии, которые состояли в штатах военно-окружных судов и были правомочны защищать подсудимых, временно исполнять обязанности военных следователей и пр.

[35] Троицкий Н.А.  Царизм под судом прогрессивной ответственности (1866-1895).-М., 1979, стр.206.

[36] Там же.

[37] Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. - СПб., 1902, стр.506-507.

[38] ГАЧО ф. 43, оп. 1, д. 44.

[39] Учреждение судебных установлений/Сост. С.Г. Громачевский, СПб., 1897 г., ст. 380.

[40] Там же, ст. 379.

[41] Учреждение судебных установлений / Сост. С.Г. Громачевский, СПб., 1897 г., ст. 382.

[42] Там же, ст.376.

[43] Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. - СПб., 1902, стр.514.

[44] Учреждение судебных установлений, ст.383.

[45] Учреждение судебных установлений / Сост. С.Г. Громачевский, СПб., 1897 г., ст. 384.

[46] Там же, ст.385.

[47] Там же, ст.401.

[48] Там же, ст.386.

[49] Там же, ст.390-391.

[50] Там же, ст.389.

[51] Там же, ст.395.

[52] Учреждение судебных установлений / Сост. С.Г. Громачевский, СПб., 1897 г., ст. 396.

[53] Там же, ст.397-398.

[54] Там же, ст.404.

[55] Там же, ст.354-355.

[56] Там же, ст.381.

[57] Там же, ст.356, 383-385.

[58] Учреждение судебных установлений / Сост. С.Г. Громачевский, СПб., 1897 г., ст.367.

[59] Там же, ст.400. 402-403.

[60] Там же, ст.367.

[61] Там же, ст.374, 404.

[62] Там же, ст.405.

[63] Там же, ст.406.

[64] Там же, ст. 394.

[65] Учреждение судебных установлений / Сост. С.Г. Громачевский, СПб., 1897 г., ст. 398.

[66] Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. - СПб., 1902, стр.521.

[67] ГАЧО ф.43, оп. 2, д. 439.

[68] ГАЧО ф. Р – 875, оп. 1. д. 41, л. 2-3.

[69] Учреждение судебных установлений / Сост. С.Г. Громачевский, СПб., 1897 г., ст. 4061.

[70] Там же, ст.406.2-4064.

[71] Там же, ст.4065.

[72] Там же, ст.4066.

[73] Устав гражданского судопроизводства. / Сост. К.П. Змирлов.-СПб., 1914, ст.246.

[74] Учреждение судебных установлений / Сост. С.Г. Громачевский, СПб., 1897 г., ст. 40619.

[75] Там же, ст.4067.

[76] Там же, ст.4068.

[77] Там же, ст.4069.

[78] Учреждение судебных установлений/Сост. С.Г. Громачевский, СПб., 1897 г., ст. 357-358.

[79] Там же, ст.365.

[80] Там же, ст.361.

[81] Учреждение судебных установлений / Сост. С.Г. Громачевский, СПб., 1897 г., ст. 359, 364.

[82] Там же, ст.360.

[83] Там же, ст.364.

[84] Там же, ст.365.

[85] Там же, ст.363.

[86] Учреждение судебных установлений / Сост. С.Г. Громачевский, СПб., 1897 г., ст. 367 п.п. 4-6.

[87] Там же, ст. 367 п. 2.

[88] Там же, ст. 367 п.7.

[89] Там же, ст. 367 п.1.

[90] Там же, ст. 367 п.8.

[91] Там же, ст.376.

[92] Там же, ст.375.

[93] Там же, ст.366.

[94] Учреждение судебных установлений / Сост. С.Г. Громачевский, СПб., 1897 г., ст. 378.

[95] там же, ст. 404.

[96] Учреждение судебных установлений / Сост. С.Г. Громачевский, СПб., 1897 г., ст. 369.

[97] Там же, ст.368 п.5.

[98] Там же, ст.371, 372.

[99] Там же, ст.372,373.

[100] Там же, ст.375.

[101] Там же, ст.370.

[102] Учреждение судебных установлений / Сост. С.Г. Громачевский, СПб., 1897 г., ст. 370

[103] Там же, ст.376.

[104] Там же, ст.377.

[105] Барщевский М.Ю. Адвокат, адвокатская фирма, адвокатура. М., 1995. стр. 17.

[106] Декрет о суде от 22 ноября 1917 г. Декреты Советской власти. Т. I. М., 1968.

[107] Декрет ВЦИК и СНК о суде № 2 от 15 февраля 1918 г. Декреты Советской власти. Т. I. М., 1968.

[108] Положение ВЦИК о народном суде РСФСР от 30 ноября 1918 г. Декреты Советской власти. Т. IV. М., 1968.

[109] Там же. Ст. 42.

[110] Положение ВЦИК о народном суде РСФСР от 21 октября 1920 г. Декреты Советской власти. Т. XI. М., 1989.

[111] ГАЧО ф. Р – 11, оп. 3, д. 57, л. 3 – 6.

[112] Известия. 1922. № 10 (46). С. 19.

[113] Еженедельник советской юстиции. 1924. № 12.

[114] Ведомости Верховного Совета СССР. 1959. № 1. Ст. 6.

[115] Ведомости Верховного Совета СССР. 1959. № 1. Ст. 15.

[116] Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1962. № 29. Ст. 450.

[117] Там же, ст. 30.

[118] Ведомости Верховного Совета СССР. 1979. № 49. ст. 846.

[119] Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1980. № 48. Ст. 1596.

[120] Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1980. № 48. Ст. 1596. ст. 18.

[121] Собрание законодательства РФ. 10.06.2002. № 23. Ст. 2102.

[122] Федеральный Закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ. Собрание законодательства РФ. 10.06.2002. № 23. Ст. 2102. ст. 9.

[123] Там же, ст. 10.

[124] ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 31.05.2002. № 63-ФЗ. п. 1 ст. 16.

[125] Там же, п. 1 ст. 17.

[126] Там же, п. 1 ст. 2.

[127] ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 31.05.2002. № 63-ФЗ. п. 2 ст. 2.

[128] ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 31.05.2002. № 63-ФЗ. ч. 3 ст. 17

[129] Научно-практический комментарий к Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Под ред. Д.Н. Козака. М., Издательство «Статут», 2003.

[130] ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 31.05.2002. № 63-ФЗ.п. 1 ст. 18.

[131] ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 31.05.2002. № 63-ФЗ.п. 9 ст. 22.

[132] Там же: п. 10 ст. 22.

[133] ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 31.05.2002. № 63-ФЗ. ст. 24.

[134] Там же, п. 1 ст. 24.

[135] ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 31.05.2002. № 63-ФЗ. п. 1 ст. 29.