Дипломная работа: Анализ деятельности Республиканской Клинической Инфекционной Больницы г. Ижевск и разработка предложений по улучшению ее работы
показатель | формула расчета | 2004 | 2005 | темп роста, % | 2006 | темп роста, % | темп роста к 2004 г., % |
Кобновления | ст-ть поступивших ОС/ст-ть ОС на конец года*100% | 0,921 | 8,587 | 932,176 | 2,393 | 27,865 | 259,750 |
Квыбытия | ст-ть выбывших ОС/ст-ть ОС на начало периода*100% | 0,002 | 8,646 | 507642,620 | 1,336 | 15,451 | 78435,792 |
Кобновления акт.частиОС | ст-ть поступивших а.ч.ОС/ст-ть а.ч.ОС на конец года*100% | 0,922 | 165,625 | 17972,032 | 2,394 | 1,446 | 259,789 |
Квыбытия акт.части ОС | ст-ть выбывших а.ч.ОС/ст-ть а.ч.ОС на начало периода*100% | 0,015 | 163,000 | 1062338,277 | 1,340 | 0,822 | 8733,333 |
Кинтенс.обновления | Кобновл./Квыбытия | 540,880 | 0,993 | 0,184 | 1,791 | 180,34 | 0,33 |
Кинтенс.обновления акт.ч. | Кобновл.акт.ч./Квыбытия акт.ч.*100% | 60,063 | 1,016 | 1,692 | 1,787 | 175,84 | 2,97 |
Ккомпенсации выбытия | ст-ть выбывших ОС/ст-ть поступившихОС*100% | 0,183 | 100,576 | 54904,336 | 55,231 | 54,91 | 30150,45 |
Ккомпенсации выбытия а.ч. | ст-ть выбывших ОС а.ч./ст-ть поступившихОС а.ч.*100% | 1,650 | 102,516 | 6213,677 | 55,372 | 54,01 | 3356,20 |
фондовооруженность акт.ч.ОС | ст-ть акт.ч.ОС/численность медперсонала | 17,840 | 14,228 | 79,754 | 20,800 | 146,194 | 116,595 |
В целом за период коэффициент обновления превышает коэффициент выбытия. В 2006 году они составили соответственно 2,39% и 1,34%. Однако необходимо отметить, что ОС, как в целом, так и активная их часть, выбывают быстрее, чем обновляются. Отмечается незначительная интенсивность обновления ОС, а также ее снижение (на 77%) в целом за период. Как обновление, так и выбытие основных средств происходит преимущественно за счет активной части. Коэффициент компенсации выбытия, который характеризует интенсивность процесса замещения выбывающих основных средств новыми объектами, в 2004 и 2006 годах не превышает 100%, что указывает на преимущественно экстенсивные формы обновления как всех основных средств, так и активной их части. В анализируемом учреждении установлена положительная тенденция увеличения фондовооруженности активной части основных средств. Так, если в 2004 году она составила 17,84 тыс. руб. на 1 медработника, то в 2006 году она составила уже 20,8 тыс. руб. (прирост 16,6%), что обусловлено в основном приростом среднегодовой стоимости активной части основных средств на 15,6%. Снижение же фондовооруженности в 2005 году на 20,25% связано прежде всего со снижением среднегодовой стоимости активной части ОС на 21,4%.
В настоящее время острым вопросом для большинства бюджетных учреждений является их обеспеченность основными средствами. К сожалению, сегодня уровень такой обеспеченности далеко не всегда соответствует потребностям. Это связано в основном с тем, что размер, состояние материально-технической базы зависит, в первую очередь, от ресурсных возможностей, государственного бюджета, а не от реальной потребности в основных средствах конкретных учреждений.
Особая актуальность анализа обеспеченности учреждений средствами обусловлена необходимостью контроля за соответствием фактического их наличия тому оптимальному значению, при котором учреждение в состоянии нормально осуществлять свое функциональное предназначение. Таким образом, общим критерием анализа обеспеченности учреждений основными средствами является установление соответствия их фактического наличия реальным потребностям учреждения.
Для каждого конкретного типа бюджетного учреждения соответствующими министерствами (ведомствами) разрабатывается типовой перечень оснащения учреждений и их структурных подразделений необходимыми видами основных средств с учетом характера работы и потребности. Сравнение фактического, наличия основных средств в разрезе их видов и групп с установленным перечнем позволяет судить о степени укомплектованности лечебных кабинетов (в поликлиниках или больницах), палат, операционных и т.д. Проанализируем материально – техническую обеспеченность исследуемого учреждения РКИБ за 2006 год. Для анализа возьмем 3 отделения (приложение 1):
§ кишечное взрослое;
§ реанимацию;
§ рентген-кабинет.
Как видно из таблицы, наблюдается довольно высокий износ приборов и оборудования. Степень изношенности по отделениям составляет: кишечное – 99,95%, реанимация – 83,64%, рентген-кабинет – 100%. По нормативам не хватает оборудования: кишечное – 1 единица, реанимация – 4 единицы. Все это не может не сказаться на объеме и качестве медицинскогообслуживания.
Исходя из вышеприведенного анализа получаем таблицу необходимых капиталовложений (таб.18).
Таблица 18 – Необходимые капиталовложения.
отделение | степень годности, | необходимые капиталовложения в оборудование, тыс.руб. |
кишечное взрослое | 0,05 | 344,319 |
реанимация | 16,03 | 2569,076 |
Рентген-кабинет | 0,00 | 971,858 |
итого |
3885,253 |
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41